Domanda:
Ma "La Repubblica" non esagera nell'immaginare dei complotti e degli intrighi?
Serena
2009-10-29 23:55:07 UTC
... io credo che, tra coloro che odiano Berlusconi e coloro che lo amano, la mia possa essere considerata una posizione intermedia... gli rimprovero di avere distrutto il concetto di legalità in Italia e non gli risparmio critiche, ma neppure lo reputo un mafioso capace di uccidere e non ci credo che è stato lui a ricattare Marrazzo... secondo me questo è un delirio dei giornalisti di sinistra, che vedono in Berlusconi tutti i mali del mondo... Berlusconi, che ha la sua parte di colpa nel fatto che in Italia le cose non vanno, non è quello che ha ricattato Marrazzo, ci metterei la mano sul fuoco... mi dà più l'idea dell'uomo d'affari intrallazzatore e scorretto, che non del criminale che usa la spada e non ha scrupoli... ecco, io in questo ruolo del ricattatore che studia per rovinare Marrazzo... no, no... Berlusconi non arriva a questi livelli di cattiveria, credo oramai di avere capito il tipo ed in effetti i giornalisti di Repubblica sarebbero da impiccare perchè fanno proprio il gioco di Berlusconi, in effetti sono troppo invidiosi e velenosi e vedono intrighi dappertutto... finché ci saranno loro, Berlusconi diventerà sempre più potente... in effetti, qui siamo alla fantascienza:
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-caso/video-davanzo/video-davanzo.html
Nove risposte:
?
2009-10-30 00:40:46 UTC
Si ma sopratutto...parliamo delle motivazioni? le elezioni nella regione Lazio sarebbero comunque state a breve, per di + ci si aspettava cmq che le vincesse il cd come già avvenuto nel comune di Roma...vorrei sapere l'oscura ragione per cui berlusconi avrebbe dovuto sporcarsi le mani per distruggere marrazzo senza guadagnarci niente con tutte le cose a cui ha da pensare ogni giorno come politico e come privato cittadino sottoposto al linciaggio dei media e dei giudici.

C'è gente che veramente crede a tutto purchè gli piaccia la storiella...un po' come i bambini che credono che babbo natale, un grassone di 120 kg e neanche esiste passi da un camino con un diametro di 25 cm...



bernie la tua è un'inesattezza. vuoi fare apparire le cose come se berlusconi sia stato l'unico a sapere di quel video: specifichiamo, il video è stato proposto a tutti, nessuno ha accettato di usarlo, perchè chi chiede 200.000 euro avendo in mano un simile sccop se ne frega di chi sarà a pagare...in ogni caso ti faccio notare che il primo a cui si è cercato di vendere il video è stato l'interessato...poi ovviamente avendo in mano un ptresunto biglietto della lotteria hanno cercato di incassare il premio da chiunque!
anonymous
2009-10-30 07:19:45 UTC
Vediamo.... Berlusconi era iscritto alla P2 a cui erano iscritti i piu' loschi personaggi degli anni 60-70-80-90 a partire da Michele Sindona, Calvi, i vari capi dei servizi segreti deviati ecc.... la P2 e lo stesso Gelli furono riconosciuti essere dietro alle stragi della strategia della tensione e vari depistaggi (vedi strage di Bologna, strage di Piazzale La Loggia, Italicus ecc.....) Il piano eversivo della P2 e' stato riconosciuto essere del tutto simile alla politica di berlusconi.

Ha intrallazzato con criminali come Mangano e Dell'Utri in ambito mafioso ed e' stato dichiarato da un pentito di mafia (spatola) essere il referente politico della mafia assieme a Dell'Utri (gia' condannato per concorso esterno in associazione mafiosa e cofondatore con berlusconi di FI)............Beh io la mano sul fuoco non ce la metterei.........fai te!!!!!
maroc2
2009-10-30 07:06:38 UTC
io non metterei la mano sul fuoco per nessun politico, nemmeno don sturzo, figuriamoci poi uno senza valori e senza pudore come berlusconi
elsastella
2009-10-30 10:57:15 UTC
oggi d'avanzo su repubblica evoca anche una ipotesi di reato per ricettazione nei confronti di berlusconi e di tutti coloro che hanno visionato il video.

premesso che con i trans non ci si fa beccare, a me pare che i tempi tornino: in aprile-maggio scoppia la storia berlusconi-naomi-escort; berlusconi poco dopo minaccia "questa storia si ritorcera' cento volte contro la sinistra"; a luglio marrazzo viene filmato con il trans e la coca e i 4 carabinieri della banda, invece di mungerlo a dovere per anni, si mettono a contattare riviste e giornali che fanno capo a berlusconi per vendere il video, il che per dei ricattatori equivale a strozzare la gallina dalle uova d'oro, visto che marrazzo si dichiarava prontissimo a pagare e gia' aveva cominciato a farlo, oltre a poterli ricoprire di favori, ecc. ecc. infine lo stesso b., due giorni prima delle primarie pd, contatta marrazzo e gli dice che "se vuole pagare" queste sono le coordinate di chi vende.

il punto non e' buono/cattivo, il punto e' "cui prodest?".
Marco619
2009-10-30 10:56:59 UTC
Serena, Repubblica fa il suo lavoro: vendere notizie a persone. Il tipico lettore di Repubblica è l'antiberlusconiano di sinistra. Per continuare a vendere, quindi produrre ricavi, deve ovviamente nutrire i propri clienti con le informazioni che loro vogliono sentirsi dire. Quindi, ogni affermazione, dichiarazione, atteggiamento riguardante Berlusconi, viene interpretato e visto con lenti antiberlusconiane, proprio per accontentare il consumatore. Si chiama strategia e adattabilità al Mercato. E Di Benedetti non è il primo piccione che passa, queste cose le conosce molto bene... Inoltre aggiungi che perse l'arbitrato sul caso Mondadori contro Berlusconi (anche se ora la sentenza del giudice ribalta effettivamente, almeno in appello, il famoso Lodo Mondadori)...

Anche io non apprezzo Berlusconi, perché lo ritengo fonte di illegalità e corruzione morale del Paese, e ho perfino dubbi su un suo eventuale coinvolgimento su reati legati alla mafia, tuttavia non riesco a vedere ogni azione compiuta da Berlusconi come fine a qualcosa di criminale.

Per questo, la mattina preferisco leggermi il classico e più neutrale "Corriere della Sera", che trovo senza dubbio migliore, anche sul lato qualitativo, di Repubblica.
galva71
2009-10-30 10:39:55 UTC
Guarda nemmeno io so se lui sia dietro a qualunque cosa come sembra a leggere Repubblica, certo non credo nemmeno che lui non c'entri mai nulla e che sia il migliore come invece potresti leggere sul Giornale, e quindi su questo siamo pari e patta.

Mi vorrei soffermare pero' su una cosa che dici en passant nella tua domanda. Tu dici di non credere che Berlusconi sia mafioso.......



be' leggi un po'qua e dimmi tu cos'altro serve per avere almeno un qualche dubbio.....



http://www.dirittodicritica.com/2009/10/30/se-la-piovra-entra-in-politica/#more-2960



possibile che tutti siano comunisti 'sti giudici? Anche le assoluzioni non sembrano certo scagionarlo, no?



PS: anch'io volevo dire che Salvo e' un bip bip :-)
Bernie Lomax
2009-10-30 07:52:23 UTC
ieri corona ha detto qulcosa di interessante, pur difendendo berlusconi:

quando si fanno questi servizi, poi li si va a vendere al diretto interessato o comunque alla stampa vicina al diretto interessato.

perchè il servizio è impubblicabile, in quanto creato durante un reato, e perchè le cifre richieste sono alte, per cui è disposto a pagarle solo chi vuole nascondere il fatto, non l'avversario.

infatti feltri ha rifiutato il servizio, perchè altrimenti avrebbe passato dei guai.



e come mai allora il servizio non è stato venduto a repubblica o l'espresso, ma direttamente a berlusconi?
Ale Rapix
2009-10-30 09:58:46 UTC
Intando volevo dire che Salvo è un ********! e poi che neanche la nostra fervida immaginazione può sfiorare la realtà...

Vedi che è tutto vero. Dio salvi "La repubblica" ultimo giornale rimasto anche se è sempre sotto pressione!
anonymous
2009-10-30 09:04:46 UTC
ieri ho visto una parte di annozero e c'era san toro ce si intorcinava e cercava di mettere la pulce nell'orecchio dei poveri dementi che lo seguono che berlusconi è il vero artefice del ricatto a maccazzo.

Poi ora leggendo sul sito di repubblica l'articolo pieno di sospetti e di loro verità mi rendo conto che in fondo fanno bene in iran o in cina che a questa gente che si professa impropriamente giornalista gli tagliano le palle e gli cuciono la bocca perchè questi non sono giornalisti come tutti gli altri messi li per guadagnarsi la pagnotta. Sono dei criminali.


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...