Il nucleare conveniva trenta-quaranta anni fa.allora fummo cretini.
Ora non conviene più.e non per la sicurezza (le centrali nucleari sono molto più sicure,ma così sicure che non avrei problemi a viverci accanto).
Il problema per noi è il seguente:
territorio sismico e angusto,dove stocchiamo le scorie?e ricordate che abbiamo già problemi con l'immondizia;
l'uranio,il plutonio,sono materie per le quali già si prevede che il costo aumenterà a dismisura e non basterà utilizzare centrali autofertilizzanti che possono ridurre anche il problema delle scorie,usando meno combustibile(e di cui abbiamo 0 grammi);
rischiamo fra una ventina d'anni,quando la prima centrale nucleare andrà in funzione (c'è differenza fra la sua costruzione e la sua entrata in funzione) di trovarci con una tecnologia obsoleta,poichè c'è il progetto ITER a cui seguirà quello DEMO,per la costruzione di una centrale elettrica a FUSIONE nucleare.
io credo che per una ventina d'anni dovremmo arrangiarci col solare,visto che si stanno avendo notevoli miglioramenti nella resa energetica delle celle solari e nel loro costo di produzione
http://it.wikipedia.org/wiki/Solare_termodinamico
http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto_Archimede